德国的汉堡警察局，警官史特勒手持一份案件的卷宗走进了警长格奥格的办公室，将其恭恭敬敬地放在上司的桌上。
　　“警长，4月14日夜12时，位于塔丽雅剧院附近的一家超级商厦被窃去大量贵重物品，罪犯携赃驾车离去。现已捕获了a、b、c三名嫌疑犯在案，请指示！”
　　
　　格奥格警长慈祥地看了得力助手一眼，翻开了案卷，只见史特勒在一张纸上写着：事实1：除a、b、c三人外，已确证本案与其他任何人都没有牵连。
　　
　　事实2：嫌疑犯c假如没有嫌疑犯a作帮凶，就不能到那家超级商厦作案盗窃；
　　
　　事实3：b不会驾车。请证实a是否犯了盗窃罪？
　　
　　格奥格警长看后哈哈大笑，把史特勒笑得莫名其妙。然后，格奥格三言两语就把助手的疑问给解决了。
　　
　　请问，警长是怎样断案的呢？ 　　

　　a当然犯了盗窃罪。从事实2中可知，没有a的话c不会单独作案，而从事实3中又可知b不可能单独作案，而除了a之外，没有别人跟此案有关，于是可知，a肯定犯了盗窃罪。